Грущинская Н.Н.
д.э.н., доцент, Институт мировой экономики и международных отношений НАН Украины 
gruschinska@meta.ua

ИДЕНТИЧНОСТЬ ИНТЕГРАЦИОННЫХ И ДЕЗИНТЕГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛЬНЫХ ТРАНСФОРМАЦИЙ

Последнее десятилетие XX века характеризовалось значительными изменениями в мировой экономике. Новая фаза научно-технической революции и интернационализации потоков капитала трансформировала главные модели экономического развития. В начале XXI века такие показатели, как динамика инноваций, объем инвестиционных потоков, уступили место в рейтингах экономических оценок факторам технологической скорости и концентрации, которые определяют степень высокотехнологического роста современной экономики. В мире происходит не просто постепенный эволюционный переход к новому экономическому укладу, а глобальная неоэкономическая революция, предопределенная технологическими, финансовыми и экологическими изменениями, переходом на новейшие высокопродуктивные виды продукции.
Представляет интерес рассмотрение основных факторов, которые влияют на состояние интеграции в современных условиях, и результаты появления интеграционных или дезинтеграционных тенденций при изменениях современных форм глобализации. Наши размышления базируются на рассмотрении идентичности интеграционных процессов XX и XXI века. 
Учитывается, что уровень интеграции и ее эффективность зависит от экономической доминанты и соответственно, имеет тенденцию к значительным изменениям, которые в современных условиях диктуются технологическим прогрессом, объединением менее развитых стран с целью установления паритетных отношений с более сильными. Идентичность интеграционных процессов и деидентичность можно рассматривать на основе двух подходов - по отношению интеграции к внешним факторам и по отношению к внутренним. Внешние факторы – это технологическое развитие стран, появление новых стран-лидеров среди новых индустриальных, процессы глобализации и т.д. Внутренние факторы определяются как показатели, которые раскрывают уровень развития страны и ее готовность к интеграции.
Под идентичностью интеграционных процессов можно понимать тождественность влияния процессов глобализации на некоторые группы стран, что особенно обострилось в последние годы, которые характеризуются трансформационными процессами глобализации. В современных условиях глобализация принимает новый вид, обусловленный новой расстановкой мировых сил в облике доминирования азиатской цивилизации, угасания европейской и американской. В связи с этими процессами часть интеграционных объединений имеет тенденцию к дезинтеграции, которая происходит в форме разнообразных и различающихся (дезидентичных) процессов. Это усложняет возможность подбора механизмов и инструментов регулирования таких интеграционных процессов.
Дезинтеграция - это разъединение чего-то ранее целого. В основе процессов дезинтеграции и интеграции лежат соответственно центробежные и центростремительные тенденции. Они являются взаимозависимыми и взаимообусловленными, что нашло отображение в "парной" концепции центробежных и центростремительных тенденций в социальной жизни.
Известный американский этнополитолог Ричард Шермергорн применил эту концепцию для анализа процессов этнополитической дезинтеграции и интеграции. Он также доказал, что центробежные силы, как правило, присутствуют среди подчиненных этнических сообществ, а центростремительные - среди доминирующих. Это также можно считать одной из закономерностей этнополитических процессов.
Следует учитывать, что процессы этнополитической дезинтеграции могут иметь как естественный, так и принудительный характер. Наиболее известными примерами принудительной дезинтеграции было разделение таких наций и государств, как польская, немецкая, вьетнамская, корейская и др., а также многих этносов, в том числе и украинского, между несколькими разными, "чужими государствами", что привело к возникновению такого термина как "разделенные нации" (devided nations).
Факторы дезинтеграции такого типа очевидны – это сила (военная, экономическая, политическая) или угроза ее применения. По мнению К.Дойча, существует по меньшей мере шесть причин, которые приводят к дезинтеграции:
1) рост проблем в экономической, военной или политической сферах для всего сообщества, или какой-то ее составной части; 
2) усиление политической активности; 
3) рост региональной, экономической, культурной, социальной, лингвистической или этнической дифференциации;
4) кризисное состояние в сфере политических и административных возможностей правительства и закрытость политической элиты и соответственно неспособность правительства проводить реформы.
Причиной возникновения в одних регионах мира процессов интеграции, а в других дезинтеграции является неравномерное социально-экономическое и этнополитическое развитие. В этой связи характерно, что в Западной Европе господствуют интеграционные процессы, а в Восточной - дезинтеграционные. Западную и Восточную Европу разделяет целая эпоха - приблизительно в 100-150 лет.
Западная Европа, вступила в постиндустриальную и частично даже в информационную стадию своего развития. Для этих стадий характерен упадок роли национального государства, умеренный суверенитет, ослабление национализма, зрелая рыночная экономика, развитое гражданское общество, открытость, демократизм, сформированность политической нации, децентрализация, господство принципов федерализма или регионализма, приоритет прав человека и тому подобное. Все это способствует объединению и нейтрализации противоречий.
Восточная Европа, все еще находится на индустриальной, а кое-где и на доиндустриальной стадии развития, которым присущи такие черты, как дорыночная экономика, строительство национальных государств, абсолютизация суверенитета; подъем этнонационализма и этницизм, формирование политической нации, отсутствие гражданского общества, господство принципов централизма и унитаризма, силовые методы решения конфликтов, приоритет прав сообщества и тому подобное.
Для преодоления дезинтеграционных процессов, характерных для части посттоталитарных стран, в том числе и Украины, государства должны определить направления развития и векторы интеграции.
Следует добавить, что дезинтеграция чаще всего приводит к ослаблению взаимосвязей и взаимодействий между составными частями ранее целостной системы. Однако процесс дезинтеграции нельзя рассматривать как однозначно негативный, т.к. он способствует ослаблению и упадку; а иногда и разделению многонациональных государств, но с другой стороны - и рождению новых, возрождению старых национальных государств.
Движущей силой дезинтеграционных процессов выступают преимущественно этнические и политические системы. Подтверждениям этого является усиление национализма и дезинтеграционных процессов в Восточной Европе. Дезинтеграционные процессы происходят и на пространстве СНГ.
Идентичность проблем стран бывшего СССР способствует как их объединению, так и разъединению. Процессы дезинтеграции стимулируют образование новых объединений, возможно более эффективных. Показательной тенденцией является образование на постсоветском пространстве, в рамках СНГ, локальных интеграционных структур (Союз РФ и Беларуси, Таможенный Союз, Цетральноазиатский экономический союз, ГУАМ).
В результате происходящих процессов страны бывшего СССР могут приобрести признаки деидентичности (несхожести, разрушения схожих характеристик). Такие процессы можно проследить, анализируя недавнюю историю развития Чехии, Словакии, Болгарии, с одной стороны, и Украины с другой. Начальная идентичность названных стран во многих отношениях трансформировалась в деидентичность. Деидентичность стран Центрально-Восточного региона и Украины выражается в различиях экономических, этнических, политических и. безусловно, интеграционных процессов.
При рассмотрении развития интеграционно-дезинтеграционных процессов с участием Украины, возникает вопрос о дальнейшей интеграционной политике Украины. Вхождение в европейскую систему может сопровождаться растущей деидентичностью со странами ЕС, т.к. объединение со странами Европейского Союза опирается в первую очередь на экономические факторы. Деидентичность, возникшая со странами СНГ, может быть ослаблена, т.к. интеграционные процессы со странами СНГ базируются в первую очередь на территориальной близости и схожести экономического развития. И даже внешние факторы, такие как технологическое развитие не смогут нарушить кардинальным образом взаимосвязи стран СНГ, в первую очередь Российской Федерации и Украины. Их объединение должно носить новый характер. 
Основными направлениями сотрудничества могли бы стать: 
-	интенсивное развитие производственно-технологической кооперации предприятий и отраслей, имеющих традиционные взаимосвязи, сложившиеся в рамках единого государства; 
-	 общий выход на рынки третьих стран с продукцией, создаваемой на основе кооперации, с крупномасштабными строительно-монтажными проектами;
-	создание стратегических трансъевропейских и евразийских транспортных коридоров, в частности Евроазиатского транспортного коридора, с целью соединения рынков стран Азии и Европы, значительного увеличения транзитных товаропотоков; 
-	исследование и освоение космического пространства, проведение общих исследований в астрономии и астрофизике;
-	создание общих финансово-промышленных групп на базе функционально родственных производств и предприятий;
-	 сотрудничество в сфере экологии и рационального природопользования, разработка и распространение экологически безопасных, ресурсо- и энергосберегающих технологий, использование нетрадиционных источников энергии; 
-	совместная разработка месторождений полезных ископаемых. 
На постсоветском экономическом пространстве действуют как факторы тяготения (прежде всего, заинтересованность в рынках сбыта для товаров, неконкурентоспособных на Западе), так и факторы отталкивания (отличия политических систем, стремление избавиться от «гегемонии» крупных и сильных стран, переориентироваться на более перспективный мировой рынок).
Интеграция и дезинтеграция сменяют друг друга в зависимости от глобальных процессов и их трансформаций. В результате технологического развития разрыв между странами возрастает, что способствует изменениям в основных интеграционных объединениях и возникновению новых интеграционных объединений, адаптированных к происходящим глобальным и региональным процессам.